Empoderamiento campesino con base étnica. Relaciones políticas CSUTCB-Gobierno

dc.contributor.authorTito Herrera, Abraham Leonardo
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T15:35:19Z
dc.date.available2026-03-23T15:35:19Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionNo. 42
dc.description.abstractLas relaciones políticas entre la CSUTCB y el gobierno del MAS se gestaron desde la crisis política de inicios del siglo XXI, cuyo punto de inflexión fue la Guerra del Gas (2003). Posteriormente el Pacto de Unidad (2004) afianzaría con mayor nitidez los vínculos de unidad político-sindical en pro de un proyecto de Estado Plurinacional, con base en una identidad étnico-cultural que desembocaría en el llamado proceso de cambio y del que se constituirían en férreos defensores pese a los desaciertos e improvisaciones en las políticas públicas, lo que ocasionaría desgaste institucional y pérdida de autonomía sindical. En épocas electorales, el voto consigna prevaleció frente al voto racional, debido a una actitud de adoctri-namiento sindical que restringió el derecho al disenso político-ideológico, por lo que el imaginario social cambió en ligera desventaja para el gobierno; ambos actores políticos necesitan evaluar sus comportamientos políticos para no perder legitimidad ante las bases indígena-campesinos y la propia sociedad civil.es
dc.description.abstractThe political relations between the CSUTCB and the MAS government were gestated in the political crisis at the beginning of the 21st century, whose turning point was the Gas War (2003) and later the Pact of Unity (2004), which reinforced with greater clarity the links of political and peasant union unity in favor of the project of a Plurinational State based on an ethnic-cultural identity, resulting in the so called 'process of change'. The CSUTCB became its firm defenders, despite the errors and improvisations in public policies, which led to institutional exhaustion and the loss of union autonomy. In electoral contexts, the bloc vote prevailed over rational voting, due to an attitude of union indoctrination which limited the right to political and ideological dissent; hence, the social imaginary changed with a slight disadvantage for the government. Both these political actors need to evaluate their political conduct in order to avoid losing legitimacy with their indigenous and peasant grass roots and with civil society in general. .en
dc.identifier.issn0040-2915
dc.identifier.urihttp://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152018000100008&tlng=es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/93490
dc.language.isoes
dc.publisherTemas Sociales
dc.relationhttp://www.scielo.org.bo/pdf/rts/n42/n42_a08.pdf
dc.relation.ispartofTemas Sociales
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjectMovimientos sociales
dc.subjectorganizaciones sindicales
dc.subjectempoderamiento indígena-campesino
dc.subjectproceso de cambio
dc.subjectdemocracia popular
dc.subjectideología de la reciprocidad vinculante
dc.subjectpolíticas de gobierno
dc.subjectSocial movements
dc.subjectunion organizations
dc.subjectindigenous-peasant empowerment
dc.subjectprocess of change
dc.subjectpopular democracy
dc.subjectideology of binding reciprocity
dc.titleEmpoderamiento campesino con base étnica. Relaciones políticas CSUTCB-Gobierno
dc.title.alternativePeasant empowerment on the basis ethnic. The political relation between the CSUTCB and the Government
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files