conocimiento apriorístico y la enseñanza de la economía

dc.contributor.authorJorge Iván González
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T15:34:06Z
dc.date.available2026-03-22T15:34:06Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractEl artículo comienza con un texto de Keynes sobre la naturaleza del pensamiento económico, en el que menciona tres fases del proceso cognitivo: i) el pensamiento ordenado, ii) la desagregación de las causalidades parciales, iii) la mirada multicausal del fenómeno. A partir de allí, se explica que la pretensión de neutralidad valorativa sigue alimentando la vana ilusión del conocimiento objetivo. A pesar de que en la historia del pensamiento la crítica al positivismo ha sido intensa, la enseñanza de la economía se niega a reconocer la presencia inevitable de los prejuicios. Y al negar que todo conocimiento está fundado en nociones apriorísticas, termina absolutizando el método y ahogando el pensamiento.
dc.identifier.doi10.54104/papeles.v12n24.832
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.54104/papeles.v12n24.832
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/53126
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofPAPELES
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.subjectPositivism
dc.titleconocimiento apriorístico y la enseñanza de la economía
dc.typearticle

Files