Diagnóstico en Torsión de Pedículo de Quiste Anexial en Ginecología

dc.contributor.authorMaita Q., Freddy
dc.contributor.authorHochstatter Arduz, Erwin
dc.contributor.authorNiño de Guzman Peña, Oscar
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T14:39:41Z
dc.date.available2026-03-23T14:39:41Z
dc.date.issued2011
dc.descriptionVol. 34, No. 1
dc.description.abstractObjetivos: Evaluar los signos clínicos, ecográficos y Doppler color en el diagnóstico de la torsión de pedículo. Métodos: Estudio observacional prospectivo de corte transversal, incluyó a 22 pacientes durante un período de tres años, que acudieron, con dolor abdominal agudo y presencia de quiste anexial. Las edades comprendidas fueron entre 22 y 58 años. Resultados: Cotejados con los hallazgos quirúrgicos y la evolución clínica: de 22 pacientes, 9 tenían torsión de pedículo; la tríada clásica mostró una sensibilidad de 55%, especificidad del 46%, valor predictivo positivo del 42%, valor predictivo negativo del 60%. El signo directo de torsión de pedículo mostró una sensibilidad de 78%, especificidad de 92%, valor predictivo positivo de 87%, valor predictivo negativo del 86%. El Doppler color mostró una sensibilidad de 100%, especificidad de 69%, valor predictivo positivo de 69%, valor predictivo negativo de 100%. El líquido libre abdominal mostró un resultado variable. Conclusiones: La sospecha clínica es el primer paso en el diagnóstico; el hallazgo del signo directo de torsión fue el de mayor valor diagnóstico; el hallazgo de señal Doppler color en la pared del quiste prácticamente, descartó la posibilidad de torsión.es
dc.description.abstractObjectives: To evaluate the clinical, ultrasonography signs and Doppler color in the diagnosis of the torsión of pedicle. Methods: Prospective observational study of cross-section included 22 patients over a period of three years, who attended with acute abdominal pain and presence of anexial cyst. With an age range between 22 and 58 years. Results: 22 patients, 9 had torsión of pedicle; triad classic showed a 55% sensitivity, specificity 46%, positive predictive value 42%, negative predictive value 60%. The direct sign of torsión of pedicleshowed a sensitivity of 78%, specificity 92%, positive predictive value 87%,negative predictive value of 86%. The absence of Doppler signal colorshowed a sensitivity of 100%, specificity of 69%, positive predictive value 69%, negative predictive value of 100%. The abdominal free liquid showed a variable result. Conclusions: The clinical suspicion is the first passage in the diagnosis; the finding of the direct sign of torsión was the one of greater value diagnosis; the finding of color Doppler signal in the wall of the cyst practically, discarded any possibility of torsion.en
dc.identifier.urihttp://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-29662011000100007&tlng=es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/88023
dc.language.isoes
dc.publisherGac Med Bol
dc.relationhttp://www.scielo.org.bo/pdf/gmb/v34n1/a07.pdf
dc.relation.ispartofGac Med Bol
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjecttorsión mecánica
dc.subjectultrasonografía doppler
dc.subjectenfermedades de los anexos
dc.subjecttorsion mechanical
dc.subjectultrasonography doppler
dc.subjectadnexal diseases
dc.titleDiagnóstico en Torsión de Pedículo de Quiste Anexial en Ginecología
dc.title.alternativeDiagnosis in torsion of adnexal cyst in gynecology
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files