Espejismos Constitucionales: La Promesa Incumplida del Constitucionalismo Global (Constitutional Illusions: The Unkept Promise of Global Constitutionalism)

Abstract

Este articulo plantea una critica interna al constitucionalismo global. El derecho internacional busca enfrentar algunos de sus mas fundamentales problemas mediante la referencia al derecho constitucional. Se argumenta aqui que esta estrategia no es efectiva. El problema fundamental yace en que tanto el derecho internacional como el derecho constitucional son regimenes que tienen al Estado como sujeto – y no solamente como su creador. Existe, entonces, una dinamica paralela entre constitucionalismo tradicional y constitucionalismo global, la cual trae como consecuencia que los problemas presuntamente solucionados mediante la constitucionalizacion del derecho internacional existan tambien en derecho constitucional nacional. Como resultado, las virtudes del constitucionalismo no son mas que una promesa incumplida para el derecho internacional, un espejismo que al momento de alcanzarse, se convertira en arena. This article (in Spanish) proposes an internal critique of global constitutionalism. International law is increasingly referring to constitutional law as a way to tackle some of its most crucial challenges. This strategy seems to be ineffective. The central difficulty lays in the fact that both international law and constitutional law feature the State as their subject – and not merely as their creator. There is, therefore, a parallelism between global and traditional constitutionalism, which means that problems allegedly solved by the constitutionalization of international law are also present in national constitutional law. As a result, the virtues of constitutionalism are but an unfulfilled promise for international law, a mirage that, as when reached, will turn into sand.