Excusas, justificaciones y experiencias. Los estresores en las narrativas de varones que ejercieron violencia de género

dc.contributor.authorMartín Hernán Di Marco
dc.contributor.authorAdrián Jiménez Ribera
dc.contributor.authorJuan Antonio Rodríguez
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T15:28:15Z
dc.date.available2026-03-22T15:28:15Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionCitaciones: 3
dc.description.abstractFundamentándose en la criminología narrativa y la Teoría de la Neutralización, el objetivo del presente artículo es analizar las circunstancias estresoras referidas por los varones que agredieron físicamente (letal y no letalmente) a sus parejas o exparejas mujeres y las justificaciones y/o excusas que vinculan a este hecho. Desde un enfoque cualitativo-hermenéutico, se analizó un corpus de 34 entrevistas proveniente de proyectos independientes en Argentina, España y Venezuela. Se identificaron cinco ejes de tensión mediante los que se racionalizó la violencia: (1) la relación de pareja, (2) situaciones laborales, (3) eventos sociales y económicos disruptivos, (4) consumo de drogas y alcohol y (5) pérdida de sentido vital y confluencia de estresores. Este estudio propone una relectura de la Teoría de la Tensión, al enfatizar que los estresores son mucho más relevantes si consideramos la interpretación que los actores hacen de ellos. En esta línea, se propone extender el uso del enfoque narrativo para estudiar el vínculo entre masculinidad y violencia.
dc.identifier.doi10.46381/reic.v20i2.689
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.46381/reic.v20i2.689
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/52556
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRevista Española de Investigación Criminológica
dc.sourceValencia Catholic University Saint Vincent Martyr
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectSociology
dc.titleExcusas, justificaciones y experiencias. Los estresores en las narrativas de varones que ejercieron violencia de género
dc.typearticle

Files