La religión, ¿ha sido dañina para la humanidad? Una respuesta a los argumentos del nuevo ateísmo

dc.contributor.authorJudith M. Ayala Choque
dc.contributor.authorRaúl Esperante
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T18:13:45Z
dc.date.available2026-03-22T18:13:45Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa reciente corriente ideológica del nuevo ateísmo ha presentado cinco razones para afirmar que la religión es mala para la humanidad: (a) es perjudicial para el pensamiento crítico, (b) es enemiga del arte, (c) destruye la libertad de las personas, (d) impide que las personas disfruten de la vida, y (e) es la causa de mucha violencia. La evidencia histórica muestra de manera inequívoca que estas presuposiciones son falsas. En concreto, la religión cristiana no ha impedido la producción científica y el pensamiento crítico, sino que los ha motivado. La religión ha inspirado a escritores, pintores, músicos, arquitectos y otros artistas. La religión, en especial el cristianismo, ha impulsado los derechos humanos, la libertad de conciencia y el respeto hacia las minorías. La religión aporta satisfacción, felicidad, longevidad y otros beneficios a las personas practicantes. La causa de la inmensa mayoría de guerras no ha sido la religión, sino motivaciones políticas, territoriales y económicas. A la vista de los datos históricos, la afirmación de los nuevos ateos de que la religión, en especial el cristianismo, es perjudicial para la humanidad, no se sostiene.
dc.identifier.urihttps://doaj.org/article/04a11116c1244d6893c545004c073e63
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/68872
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofSHILAP Revista de lepidopterología
dc.sourceBolivia Adventist University
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.subjectArt
dc.titleLa religión, ¿ha sido dañina para la humanidad? Una respuesta a los argumentos del nuevo ateísmo
dc.typearticle

Files