Naturaleza procesal y alcances del procedimiento arbitral nacional o doméstico

dc.contributor.authorPrimitivo Gutiérrez Sánchez
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T18:17:26Z
dc.date.available2026-03-22T18:17:26Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa sinopsis histórica del país, con relación a la institución del arbitraje, invita a un sin número de inferencias, como ser: la evidencia de regulación inherente al arbitraje casi simultánea a la fundación, la incorporación del proceso arbitral al sistema jurisdiccional durante 165 años (1832-1997) y su escasa aplicación en las relaciones civiles y comerciales durante este tiempo. En la década de los 90s, bajo la égida de la Ley Modelo de Arbitraje Comercial CNUDMI-1985, se promulga la Ley N° 1770 de Arbitraje y Conciliación-1997, que implica la separación del procedimiento civil. La actual Ley N° 708 de Conciliación y Arbitraje-2015 abroga la anterior y adecua la misma a la Constitución Política del Estado (CPE)-2009. No obstante, el procedimiento y la práctica arbitral nacional no concuerdan ni se ajustan a la naturaleza jurídica del arbitraje, ni a los principios inmanentes de esencia arbitral y, menos, a la doctrina que la sustenta. Palabras clave: Procedimiento arbitral / principios esenciales del arbitraje/ Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC).
dc.identifier.doi10.35319/lawreview.2020749
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.35319/lawreview.2020749
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/69238
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Católica Boliviana San Pablo
dc.relation.ispartofRevista de Derecho de la UCB
dc.sourceHigher University of San Andrés
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.subjectArbitration
dc.titleNaturaleza procesal y alcances del procedimiento arbitral nacional o doméstico
dc.typearticle

Files