El conocimiento existencial es conocimiento práctico. Una interpretación de la tesis kierkegaardiana sobre la subjetividad de la verdad

dc.contributor.authorManfred Svensson
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T17:50:03Z
dc.date.available2026-03-22T17:50:03Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractEntre las tesis características del Postscriptum de Kierkegaard se encuentra la distinción entre el conocimiento objetivo y el subjetivo, y en concreto la afirmación de que el conocimiento ético y el ético-religioso son subjetivos. El presente artículo busca ofrecer una interpretación de esta posición que salvaguarde el elemento cognitivo de la tesis en cuestión, notando el paralelo entre la distinción kierkegaardiana entre conocimiento objetivo y subjetivo y la aristotélica entre conocimiento teórico y práctico.
dc.identifier.doi10.15581/009.47.711
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.15581/009.47.711
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/66520
dc.language.isoes
dc.publisherUniversity of Navarre
dc.relation.ispartofAnuario Filosófico
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.subjectSubjectivity
dc.titleEl conocimiento existencial es conocimiento práctico. Una interpretación de la tesis kierkegaardiana sobre la subjetividad de la verdad
dc.typearticle

Files