EL USO DE LAVÍDEO-CÁMARA EN EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

Abstract

El uso de la cámara oculta en el periodismo de investigación es una constante en nuestros días. Hasta la fecha, el Tribunal Supremo ha considerado el método legítimo, si bien invasivo en determinadas ocasiones, por atentar contra los derechos a la intimidad y a la propia imagen. El Tribunal Constitucional, en cambio, lo ha considerado inconstitucional, a pesar de que cabe preguntarse si queda prohibido en todo caso, o podría ser válido en la medida en que la imagen y el sonido de la persona captada se distorsionaran hasta el punto de hacerla irreconocible. De esta forma, a mi juicio, quedarían a salvo los derechos a la intimidad y a la propia imagen

The use of hidden camera in the investigative journalism is very common nowadays. The Supreme Court has considered the method as legitimate,although it has sometimes declared the hidden camera as invasive, because it violates the rights to privacy and to own image.The Constitutional Court, however, has deemed it as unconstitutional. It is unclear, however, if it is prohibited in any case, or it could be valid when the image and the sound of the person captured are distorted so far as to not recognize the person.Thus, in my opinion, would be saved their rights to privacy and to own image.