Veinticuatro años de la acción de nulidad de laudos: un análisis empírico

dc.contributor.authorXavier Andrade Cadena
dc.contributor.authorGabriela Rivadeneira Chacón
dc.contributor.authorCarolina Arroyo Aguirre
dc.contributor.authorEstefanía Fierro Valle
dc.contributor.authorSol González Vallejo
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T18:39:11Z
dc.date.available2026-03-22T18:39:11Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEste artículo realiza un análisis cualitativo y cuantitativo de las acciones de nulidad de laudos arbitrales presentadas en Ecuador desde la promulgación de la Ley de Arbitraje y Mediación en el 1997, con el objetivo de contrastar las normas legales con la práctica judicial. Esta aproximación nos ha permitido detectar los aciertos y las falencias de las resoluciones de las cortes provinciales sobre la acción de nulidad.
dc.identifier.doi10.36649/rea1205
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.36649/rea1205
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/71388
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRevista Ecuatoriana de Arbitraje
dc.sourceKing's College London
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.subjectGeography
dc.titleVeinticuatro años de la acción de nulidad de laudos: un análisis empírico
dc.typearticle

Files