La importancia de ser complejo
| dc.contributor.author | Tomás Barrero Guzmán | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T20:00:12Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T20:00:12Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Según Maite Ezcurdia, los demostrativos son expresiones directamente referenciales con significados lingüísticos complejos. Esta dualidad en niveles de significado, que ella justifica con un análisis de cómo diferentes tipos y usos de demostrativos interactúan anafóricamente, la lleva a concluir que los demostrativos simples son no composicionalmente complejos, mientras que los demostrativos complejos lo son, en parte, por su composición. En este artículo extiendo su metodología y discuto su conclusión. Arguyo que la distinción entre demostrativos se explica por cómo funcionan diferentes tipos de contexto para seleccionar el referente, y no por composición semántica. Como Maite nos enseñó, la complejidad no siempre es composicional. | |
| dc.identifier.doi | 10.22201/iifs.18704905e.2025.1758 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2025.1758 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/79406 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM | |
| dc.relation.ispartof | Crítica (México D F En línea) | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Context (archaeology) | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Field (mathematics) | |
| dc.title | La importancia de ser complejo | |
| dc.type | article |