LAS CONSECUENCIAS DE LAS DECISIONES DEL CONSTITUYENTE EN LAS FINANZAS PÚBLICAS: EL CASO DE LAS JURISDICCIONES PARALELAS

dc.contributor.authorDaniel Eduardo Gallegos Herrera
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-24T14:57:32Z
dc.date.available2026-03-24T14:57:32Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl artículo critica la falta de cuidado del constituyente al diseñar la institucionalidad desde la perspectiva de la eficiencia y eficacia del gasto público. Identifica el fenómeno de expansión de las garantías jurisdiccionales de los derechos constitucionales en el Ecuador como un proceso de fragmentación del discurso jurídico de la relación ciudadano-Estado –objeto de control de la jurisdicción contencioso-administrativa–. Por último, explora las consecuencias negativas de este fenómeno de redundancia respecto del dinero disponible para el Estado y los ciudadanos.
dc.identifier.doi10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2018.v4i2.4633
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2018.v4i2.4633
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/100376
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofConpedi Law Review
dc.sourceUniversidad Andina Simón Bolívar
dc.subjectPolitical science
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.titleLAS CONSECUENCIAS DE LAS DECISIONES DEL CONSTITUYENTE EN LAS FINANZAS PÚBLICAS: EL CASO DE LAS JURISDICCIONES PARALELAS
dc.typearticle

Files