"La inactividad del Congreso Nacional frente a las denuncias del Defensor del Pueblo"

Abstract

En el desenvolvimiento de nuestra sociedad se ha observado la violación de los Derechos Humanos, de la que son objeto las personas por parte de la Administración Pública y la insuficiencia de los controles tradicionales existentes. Por esta razón se ha impuesto la necesidad de buscar nuevos instrumentos institucionales. En este contexto ha surgido como sujeto de orden público y constitucional, la institución del Defensor del Pueblo como Alto Comisionado del Congreso, con lo cual se trata de buscar un medio, un instrumento que esté al servicio de la población, que actúe en nombre de este para controlar a la administración pública, sin necesidad de que el ciudadano acudiera directamente a los tribunales de justicia. El Defensor del Pueblo luego de realizar el correspondiente proceso de investigación, concluye pronunciando una resolución defensorial, que puede ser mediante recomendaciones o recordatorios de deberes legales que será notificada a la autoridad y, en caso de incumplimiento se informa de inmediato al Congreso Nacional con todos los antecedentes del caso. Sin embargo, hasta el momento no existe un reglamento que señale la forma de substanciación de las resoluciones presentados por el Defensor del Pueblo ante el Congreso Nacional para que estos hechos no se repitan en lo sucesivo y así tener una administración pública eficiente que satisfaga las necesidades de la población. El presente trabajo de investigación, tiene por objeto demostrar que las resoluciones defensoriales remitidas al Congreso Nacional no se cumplen porque no existe una norma jurídica que viabilice las mismas, lo que contribuye a que continúe la violación a los derechos humanos. Este es el tema específico de la presente tesis, cuyo planteamiento se constituye en la hipótesis, tomando como premisa las siguientes interrogantes que circunscriben el problema de la investigación.