Comentario editorial de: Efectividad en el diagnóstico de cáncer de próstata de dos esquemas de biopsia transrectal ecodirigida. Estudio aletorizado

dc.contributor.authorA. Gómez Rodríguez
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T21:12:42Z
dc.date.available2026-03-22T21:12:42Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractInt eresante estudio prospectivo y aleatorizado entre dos esquemas de biopsia de próstata con estratificación de la aleatorización por volumen prostático, mayores y menores de 50 cc.Estudio bien planteado y correcto tanto desde el punto de vista ético como metodológico
dc.identifier.doi10.4321/s0004-06142010000200006
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.4321/s0004-06142010000200006
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/86591
dc.language.isoes
dc.publisherSciELO
dc.relation.ispartofArchivos Españoles de Urología
dc.sourceUniversidad Mayor de San Andrés
dc.subjectMedicine
dc.subjectGynecology
dc.subjectHumanities
dc.titleComentario editorial de: Efectividad en el diagnóstico de cáncer de próstata de dos esquemas de biopsia transrectal ecodirigida. Estudio aletorizado
dc.typeeditorial

Files