Ineficacia de las garantías constitucionales del juez constitucional latinoamericano, ante su procesamiento y destitución por el Congreso o Asamblea Legislativa

dc.contributor.authorRonald Roberto Calle Callisaya
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T17:52:43Z
dc.date.available2026-03-22T17:52:43Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLos casos de procesamiento y destitucion de los miembros del Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia, por parte del Congreso o Asamblea Legislativa, son, en el contexto latinoamericano, un tema preocupante para la vigencia de la garantia de independencia del contralor de la constitucion, y los derechos humanos del juez constitucional. Los hechos son similares: presiones de orden publico y privado, la destitucion sumaria de los jueces constitucionales por el Congreso (con amplia representacion del partido oficialista), amparado en atribuciones constitucionales, y la denegacion de justicia por los organos de control constitucional interno. La Comision y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“CIDH”), han manifestado (Cortazar, 2012), que este tipo de hechos vulneran las garantias fundamentales de independencia y autonomia del Tribunal Constitucional (Convencion Americana de Derechos Humanos Articulo 25) y el derecho al debido proceso del cual deben gozar los jueces constitucionales (Convencion Americana de Derechos Humanos Articulo 8.1).
dc.identifier.urihttps://www.revistaidh.org/ojs/index.php/ridh/article/view/117/0
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/66785
dc.language.isoes
dc.sourceHigher University of San Andrés
dc.subjectPolitical science
dc.subjectHumanities
dc.titleIneficacia de las garantías constitucionales del juez constitucional latinoamericano, ante su procesamiento y destitución por el Congreso o Asamblea Legislativa
dc.typearticle

Files