Políticas preventivas locales para la gestión de riesgos delictivos: revisión sistemática en América Latina

Abstract

Ante la creciente inseguridad urbana en América Latina, la gestión municipal del riesgo delictivo se consolida como estrategia clave para fortalecer la seguridad ciudadana. Este estudio realizó una revisión sistemática cualitativa, siguiendo el protocolo PRISMA 2020, con el objetivo de identificar estrategias preventivas efectivas aplicadas por municipalidades latinoamericanas entre 2021 y 2024. Se analizaron 12 estudios empíricos seleccionados de cinco bases de datos (SciELO, Dialnet, Scopus, PLOS One y Google Scholar), aplicando criterios de inclusión específicos y evaluación metodológica mediante la herramienta EPPHPP. Los hallazgos revelan cinco componentes estratégicos: entorno construido, desarrollo social, convivencia comunitaria, control y vigilancia, y capacidad institucional. Destacan el rediseño urbano, videovigilancia, programas sociales focalizados y participación vecinal como acciones efectivas. Factores críticos como la voluntad política, coordinación interinstitucional y financiamiento sostenido potencian su implementación. Se concluye que las intervenciones integrales y participativas tienen mayor impacto en contextos vulnerables como Tumbes (Perú). Las principales limitaciones fueron la escasez de estudios empíricos y la heterogeneidad metodológica.

In the face of growing urban insecurity in Latin America, municipal crime risk management is consolidating as a key strategy to strengthen citizen security. This study conducted a qualitative systematic review, following the PRISMA 2020 protocol, with the objective of identifying effective preventive strategies implemented by Latin American municipalities between 2021 and 2024. Twelve empirical studies selected from five databases (SciELO, Dialnet, Scopus, PLOS One and Google Scholar) were analyzed, applying specific inclusion criteria and methodological evaluation using the EPPHPP tool. The findings reveal five strategic components: built environment, social development, community coexistence, control and surveillance, and institutional capacity. Urban redesign, video surveillance, targeted social programs and neighborhood participation stand out as effective actions. Critical factors such as political will, inter-institutional coordination and sustained funding enhance their implementation. It is concluded that comprehensive and participatory interventions have greater impact in vulnerable contexts such as Tumbes (Peru). The main limitations were the scarcity of empirical studies and methodological heterogeneity.