Procesamiento administrativo de alcaldes municipales: análisis del texto constitucional, jurisprudencia constitucional relevante

Abstract

Bolivia se constituye en un modelo de Estado en el que se establece cuatro niveles decisorios con capacidad legislativa, el nivel central del Estado (Asamblea Legislativa Plurinacional) para el Estado boliviano, el Gobierno Autónomo departamental (Asamblea Legislativa Departamental) para el ámbito de jurisdicción, el Gobierno Autónomo Municipal (Concejo Municipal) en el ámbito de su jurisdicción, y las Autonomías Indígena originario Campesinas. En ese entendido, a pesar de la existencia de separación de poderes que existe entre el órgano ejecutivo y el órgano legislativo, dentro del Estado Plurinacional de Bolivia, resguardada por la CPE que entró en vigencia desde la gestión 2009, a la fecha existe intromisión y usurpación de funciones por parte de algunos Consejos Municipales sobre actos propios de las Máximas Autoridades Ejecutivas Municipales dentro de nuestro Estado Plurinacional, empero, al margen de ello, lo más vulneratorio es el procesamiento administrativo por parte de los consejos municipales a las MAEs municipales. Lo que se torna en un lesivo accionar en el entendido de que los mismos no tienen la facultad para procesar, ni mucho menos sancionar administrativamente a los alcaldes municipales. En ese entendido la presente investigación realiza un análisis de nuestro texto constitucional, diferentes fallos emitidos por el Tribunal Constitucional Plurinacional, de ello advertir el accionar conculcatoria a derechos y garantías constitucionales por parte de los consejos municipales al procesar y sancionar administrativamente a las MAEs municipales. En ese orden de ideas, a modo de cierre se emiten conclusiones y recomendaciones correspondientes.