DEMOCRACIAS DE INICIATIVAS POPULARES: “A CADA UNO SEGÚN SUS NECESIDADES, DE CADA UNO SEGÚN SUS CAPACIDADES”
| dc.contributor.author | Tomás R. Villasante | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T17:52:12Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T17:52:12Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | Se parte de la diversidad que debe tener una democracia desde abajo y que tiene parecidos con la diversidad de los ecosistemas para que sean sustentables. Esta diversidad se manifiesta en las 4 explotaciones básicas que dan origen a los 4 movimientos sociales más relevantes. Como ejemplo se toma el Buen Vivir en los Andes, y las tres propuestas que se debaten (la indigenista, la del estado del bienestar, y la constructivista-convivencialista). El artículo aborda una propuesta de democracia de iniciativas, participativa e instituyente, presentando un esquema de doble circuito, para resolver los problemas de planificación, legislación, ejecución y evaluación, que responden a las 4 cuestiones planteadas en la primera parte. | |
| dc.identifier.doi | 10.22409/tn.14i23.p9600 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.22409/tn.14i23.p9600 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/66733 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Fluminense Federal University | |
| dc.relation.ispartof | Revista Trabalho Necessário | |
| dc.source | Secretaria de Planejamento e Gestão | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.title | DEMOCRACIAS DE INICIATIVAS POPULARES: “A CADA UNO SEGÚN SUS NECESIDADES, DE CADA UNO SEGÚN SUS CAPACIDADES” | |
| dc.type | article |