Perplexity en la resolución de problemas matemáticos con estudiantes universitarios

dc.contributor.authorRamos Pando, Clodoaldo
dc.contributor.authorLandaveri Martínez, Rogelio Amancio
dc.contributor.authorCarhuachin Marcelo, Armando Isaías
dc.contributor.authorMalpartida Lovatón, Raúl
dc.contributor.authorAlbornoz Dávila, Víctor Luis
dc.contributor.authorZenteno Ruiz, Flaviano Armando
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T16:34:39Z
dc.date.available2026-03-23T16:34:39Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionVol. 9, No. 40
dc.description.abstractEvaluar la influencia de Perplexity en la resolución de problemas matemáticos en estudiantes del I semestre de la UNDAC (2024). Metodología: Estudio cuantitativo bajo paradigma positivista, con diseño cuasi experimental (grupos experimentales y control). Participaron 63 estudiantes seleccionados de una población de 171, utilizando pretest y postest validados por expertos y con confiabilidad α=0,868. Resultados: El grupo experimental alcanzó una media de 14,68 puntos tras la unidad IV, con un 6,35% obteniendo calificación máxima (20 puntos), vinculado al uso de avisos claros y estructurados. Conclusión: Perplexity demostró influencia significativa, evidenciada por una media de 15,25 en el postest experimental frente a 8,30 del grupo control, validando su eficacia en el aprendizaje matemático. La integración de herramientas como Wolfram|Alpha (reconocida en estudios por su precisión en matemáticas) respalda estos hallazgos, destacando su utilidad en entornos educativos.es
dc.description.abstractTo evaluate the influence of Perplexity on the solving of mathematical problems in first semester students at UNDAC (2024). Methodology: A quantitative study based on a positivist paradigm, with a quasi-experimental design (experimental and control groups). 63 students selected from a population of 171 participated, using a pre- and post-test validated by experts and with a reliability of α=0.868. Results: The experimental group achieved an average of 14.68 points after unit IV, with 6.35% obtaining the maximum grade (20 points), linked to the use of clear and structured prompts. Conclusion: Perplexity demonstrated a significant influence, evidenced by an average of 15.25 in the experimental post-test compared to 8.30 for the control group, validating its effectiveness in mathematical learning. The integration of tools such as Wolfram|Alpha (recognized in studies for its precision in mathematics) supports these findings, highlighting its usefulness in educational settings.en
dc.identifier.doi10.33996/revistahorizontes.v9i40.1138
dc.identifier.issn2616-7964
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i40.1138
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/99276
dc.language.isoes
dc.publisherHorizontes Rev. Inv. Cs. Edu.
dc.relation.ispartofHorizontes Rev. Inv. Cs. Edu.
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjectPerplexity
dc.subjectMatemática en educación superior
dc.subjectAprendizaje
dc.subjectAritmética
dc.subjectNotación científica y sistema de unidades
dc.subjectEcuaciones
dc.subjectFunciones
dc.subjectInteligencia artificial
dc.subjectPerplexity
dc.subjectMathematics in higher education
dc.subjectLearning
dc.subjectArithmetic
dc.subjectScientific notation and unit system
dc.subjectEquations
dc.subjectFunctions
dc.subjectArtificial intelligence
dc.subjectPerplexidade
dc.subjectMatemática no ensino superior
dc.subjectAprendizagem
dc.subjectAritmética
dc.subjectNotação científica e sistema de unidades
dc.subjectEquações
dc.subjectFunções
dc.subjectInteligência artificial
dc.titlePerplexity en la resolución de problemas matemáticos con estudiantes universitarios
dc.title.alternativePerplexity in mathematical problem solving with university students
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files