Estrategia de retiro de instrumentos fracturados en la práctica endodóntica: Revisión de la literatura
| dc.contributor.author | Dania Quispe Ramos | |
| dc.contributor.author | Fernanda Sacoto Figueroa | |
| dc.contributor.author | Luis Armando Pacheco Ramírez | |
| dc.contributor.author | Denisse Claure Venegas | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T18:54:43Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T18:54:43Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | La separación de instrumentos durante el tratamiento endodóntico dificulta los procedimientos de limpieza quimicomecánica,la correcta conformación y obturación hermética del sistema de conductos radiculares. En consecuencia, el avance tecnológicoha hecho posible contar con sistemas de retiro de instrumentos separados, incluidos dispositivos ultrasónicos y otros sistemasespeciales de extracción, además del microscopio quirúrgico dental que minimizan los tiempos procedimentales y el desgasteexcesivo de dentina del conducto radicular. El objetivo de la presente revisión narrativa fue analizar y comparar las estrategiasrespecto al tipo de resolución clínica en la separación de instrumentos, brindando a los clínicos evidencia e información clararespecto a la estrategia más adecuada de tal manera que los resultados sean predecibles durante el procedimiento. Se realizó labúsqueda de información en bases de datos: PubMed/Medline, Scielo, Scopus y Google Académico; fueron seleccionados 30artículos después de una evaluación según criterios de inclusión y exclusión, abarcando estudios experimentales in vitro,ensayos clínicos y reportes de casos. Se evidenció resultados con una variación en la tasa de éxito de retiro entre el 47% y el100% en relación con las técnicas utilizadas, factores anatómicos del conducto radicular, el tipo y ubicación del fragmentoseparado en el interior del conducto. Se concluyó que, la incorporación de sistemas de extracción conservadores de tejidodentario, tiempos menores de resolución y el uso de magnificación fueron las variables más importantes, sin embargo, algunosde estos sistemas están asociados a complicaciones por lo que se debe evaluar su uso | |
| dc.identifier.doi | 10.31984/oactiva.v7i2.750 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31984/oactiva.v7i2.750 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/72931 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.relation.ispartof | Odontología Activa Revista Científica | |
| dc.source | Higher University of San Andrés | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Physics | |
| dc.title | Estrategia de retiro de instrumentos fracturados en la práctica endodóntica: Revisión de la literatura | |
| dc.type | article |