La psicología del testimonio como una buena práctica en las decisiones judiciales

Abstract

En el presente ensayo se realiza un análisis de cómo en el ámbito de la justicia penal el sistema de valoración de la prueba, especialmente de la testimonial, trasciende en las decisiones judiciales y la necesidad de contar con mejores herramientas que permitan desplazar la convicción subjetiva del juzgador al valorarlas, mediante la aplicación de la psicología del testimonio para dotar de contenido epistemológico a las decisiones judiciales como una garantía de debido proceso y no solo como forma judicial para la determinación de la verdad por correspondencia

This essay contains an analysis of how in the field of criminal justice, the system of assessing evidence, especially testimonial evidence, transcends judicial decisions, and the need for better tools to displace the subjective conviction of the judge when assessing them, through the application of testimonial psychology to provide epistemological content to judicial decisions as a guarantee of due process, and not just as a judicial form for determining truth by correspondence