Medio ambiente y acciones populares en Colombia: un estudio empírico

dc.contributor.authorAngela M. Páez
dc.contributor.authorEveraldo Lamprea
dc.contributor.authorCatalina Vallejo Piedrahíta
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T15:04:43Z
dc.date.available2026-03-22T15:04:43Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionCitaciones: 8
dc.description.abstract<p>Este artículo presenta los resultados de un estudio empírico que sistematizó las acciones populares falladas por el Consejo de Estado colombiano durante un<br />período de 17 años (1998-2015). Los autores utilizaron metodologías de análisis cuantitativo y cualitativo para sistematizar más de 250 fallos de acciones populares decididas por el Consejo de Estado. Los resultados presentados en este artículo muestran las tendencias más importantes del litigio de acciones populares ambientales en Colombia: tipos de demandantes y demandados; tipo de recursos medioambientales protegidos; tasas de éxito de los demandantes; regiones y ciudades más litigiosas; efectos generales del incentivo económico en el tipo de litigio, entre otras variables. Los resultados de este estudio también muestran que el incentivo económico para las acciones populares no estaba favoreciendo los intereses de litigantes temerarios, como lo sostuvo el gobierno nacional cuando propuso al Congreso una reforma a las acciones populares, que se concretó en la Ley 1425 de 2010. Finalmente, se sugiere que la eliminación del incentivo económico de las acciones populares puede tener un efecto negativo sobre el litigio de interés público.</p>
dc.identifier.doi10.11144/javeriana.vj134.maap
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.11144/javeriana.vj134.maap
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/50250
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofVniversitas
dc.sourceUniversidad de La Sabana
dc.subjectPolitical science
dc.subjectHumanities
dc.titleMedio ambiente y acciones populares en Colombia: un estudio empírico
dc.typearticle

Files