Kelsen y Pasukanis: los diálogos de la teoría legal sobre la Cortina de Hierro

dc.contributor.authorLina Fernanda Buchely-Ibarra
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:50:33Z
dc.date.available2026-03-22T16:50:33Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstract"El artículo presenta una reflexión teórica en torno a un diálogo poco explorado dentro de los cánones de lectura de la filosofía del derecho: los vínculos entre Hans Kelsen y Evgeni B. Pa¿ukanis. La reflexión se desarrolla en torno al análisis riguroso de dos de los textos canónicos de estos autores, La teoría comunista del derecho y del Estado y Teoría pura del derecho y tiene como objetivo principal visibilizar las articulaciones concretas que la teoría jurídica del segundo mitad del siglo XX presentaba en el contexto de la Guerra Fría. En general, se presentará la argumentación realizada por Pa¿ukanis en el texto La teoría comunista del derecho y del Estado como una respuesta al planteamiento de la forma jurídica como categoría lógico-deductiva, abstracta y neutral principalmente descrita en Teoría pura del derecho de Kelsen. El artículo concluye con la derrota de Kelsen, como deidad occidental, a manos del autor soviético, para intentar tal vez revitalizar la crítica ideológica propuesta del otro lado de la Cortina de Hierro dentro de nuestros propios contextos."
dc.identifier.urihttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82522606004
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/60633
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Autónoma del Estado de México
dc.relation.ispartofRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.titleKelsen y Pasukanis: los diálogos de la teoría legal sobre la Cortina de Hierro
dc.typearticle

Files