Repository logo
Andean Publishing ↗
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Autor "Ivanildo Dias dos Santos"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    PROPOFOL VERSUS REMIMAZOLAM EM SEDAÇÃO PARA ENDOSCOPIA DIGESTIVA: META-ANÁLISE DE TEMPO DE RECUPERAÇÃO E EVENTOS RESPIRATÓRIOS
    (2026) Jaksamea Teixeira Celestino; Victor André Vargas Gonçalves; Patricia Teixeira Celestino; Angela Cristina Marangon; Ivanildo Dias dos Santos; Vanessa Corrêa Da Silva Martins Soder
    A sedação é um componente essencial para a realização de endoscopias digestivas, visando o conforto do paciente e a facilidade do procedimento. O propofol é amplamente utilizado devido ao seu início rápido, porém apresenta riscos de depressão respiratória e instabilidade hemodinâmica. O remimazolam, um benzodiazepínico de ação ultracurta, surge como alternativa promissora. O objetivo deste estudo foi comparar o uso de propofol e remimazolam, focando no tempo de recuperação e eventos adversos respiratórios. Realizou-se uma revisão sistemática com meta-análise baseada na estratégia PICO. Os resultados quantitativos indicam que o remimazolam apresenta um perfil de segurança superior, com uma redução de risco relativo de 85% para eventos respiratórios (RR 0,15; p=0,01) em comparação ao propofol. Quanto ao tempo de recuperação, a análise estatística não mostrou diferença significativa global (MD -1,65 min; p=0,64) devido à alta heterogeneidade (I²= 98%) explicada pelo uso variável do antagonista flumazenil. Conclui-se que o remimazolam é uma alternativa mais segura, especialmente para idosos, minimizando riscos de hipóxia, enquanto a velocidade de recuperação pode ser equiparada ou superada à do propofol mediante protocolo de reversão.
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    TAVI VERSUS TROCA VALVAR CIRÚRGICA EM PACIENTES DE BAIXO RISCO: REVISÃO SISTEMÁTICA E META-ANÁLISE DE MORTALIDADE E DESFECHOS
    (2026) Ivanildo Dias dos Santos; Yanne Soares Maia; Jaksamea Teixeira Celestino; Victor André Vargas Gonçalves; Maria Beatriz Silva Delmondes; Angela Cristina Marangon; Elisangela Freitas de Sousa Nogueira
    Introdução: A Estenose Aórtica (EA) degenerativa representa uma carga crescente de doença cardiovascular associada ao envelhecimento. O Implante Transcateter de Válvula Aórtica (TAVI) alterou o paradigma de tratamento, inicialmente em pacientes inoperáveis. A aplicação desta tecnologia em pacientes de baixo risco cirúrgico (STS Score < 4%) exige evidências robustas sobre segurança comparativa frente à Troca Valvar Aórtica Cirúrgica (SAVR). Objetivo: Comparar a mortalidade por todas as causas e desfechos clínicos entre TAVI e SAVR em pacientes com estenose aórtica grave de baixo risco. Metodologia: Revisão sistemática e meta-análise de Ensaios Clínicos Randomizados (RCTs) seguindo o protocolo PRISMA. Buscas foram realizadas no PubMed, Embase e Cochrane Library. A análise estatística utilizou o software R (pacote metafor), aplicando modelos de efeitos aleatórios. Resultados: Foram incluídos quatro RCTs (PARTNER 3, Evolut Low Risk, NOTION, DEDICATE), totalizando 4.159 pacientes. A meta-análise revelou que a TAVI reduziu significativamente a mortalidade por todas as causas em comparação à cirurgia (RR 0,56; IC 95% 0,36–0,88; p=0,011). A heterogeneidade foi moderada (I² = 32,3%). Análises de subgrupo demonstraram interação significativa pelo tipo de prótese. Conclusão: A TAVI associa-se a uma sobrevivência superior no curto e médio prazo em relação à cirurgia em pacientes de baixo risco, suportando sua indicação como estratégia preferencial.

Andean Library © 2026 · Andean Publishing

  • Accessibility settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback