Efecto en la aplicación de dos métodos de fertilización y tres técnicas de tutoraje en el cultivo de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en ambiente atemperado en el municipio de La Paz

Abstract

El cultivo de vainita también representa una opción válida para realizar rotación con otros cultivos porque además de representar un ciclo muy corto se beneficia con el alto contenido de biomasa producida y que se incorpora al suelo restituyendo parte de los nutrientes por ella extraída durante el ciclo, sin embargo, como el ciclo no se completa hasta obtener los granos, los fertilizantes permanecen en el suelo y podrían ser aprovechados por los otros cultivos. Los fertilizantes y biofertilizantes han surgido en la agricultura con el objetivo de fomentar prácticas sostenibles en el sector, así también el tutorado es una práctica esencial en el cultivo de vainita, ya que proporciona soporte y estructura para que la planta crezca y se desarrolle adecuadamente. El presente trabajo de investigación tuvo como finalidad de evaluar la aplicación de fertilizantes y las técnicas de tutoraje, en el cultivo de vainita en la variedad cola de ratón, aplicando un análisis de parámetros efectuando un arreglo de parcelas divididas en un diseño de bloques al azar, tras los análisis respectivos se determinó que en cuanto a la variable de días a la emergencia se estableció que estadísticamente no existen diferencias significativas entre sus factores y su interacción en estudio, por tanto, es un factor que no afecta en la investigación; la variable altura de planta no se obtuvieron efectos altamente significativos en el factor (A) tutoraje (simple, doble y compuesto), así mismo se obtuvieron efectos altamente significativos en el factor (B) fertilizantes, donde el mayor promedio de altura de planta se da con el tratamiento 9 con 67,50 cm; para la variable días a la cosecha, se tomaron datos de la primera cosecha en la cual se evidencio que no se encontraron efectos significativos en los días a la cosecha en el factor A y factor B respectivamente. Para la variable número de vaina por planta, en la primera cosecha el factor (A) se encontró una diferencia altamente significativa, asimismo al referirnos a los bloques aseveramos que existe evidentemente un grado altamente significativo, dando el fertilizante Green Plant la mayor cantidad de vainas por planta la cual llego a 21 vainas por planta, si nos referimos a la variable longitud de vaina en la cosecha, el factor (A) y el factor (B) obtuvo resultados significativos dando como mejor resultado el tutoraje compuesto para obtener las vainas más largas aquellos en los cuales se aplicó dicho método (T3, T6 y T9), dando vainas de 16.08 centímetros de longitud, por tanto; en lo que concierne a la variable peso de vainas por planta, dio como mejor tratamiento para obtener las vainas con mayor peso el T9, (tutoraje compuesto y aplicación de Green plant), dando pesos de vainas de 14,7 g para lo referente al rendimiento de vainas en verde por planta el T9 da mayor rendimiento, dando rendimientos de vaina en verde de 1.95 〖kg/m〗^2. Finalmente, según el análisis económico realizado en el cultivo de vainitas muestra que el tratamiento T8, se presentó una utilidad monetaria por cada unidad invertida de beneficio de 1,81 Bs., esto debido a que ara este tratamiento no se utilizó tanto material de apoyo ni mano de obra como en el método de tutoraje compuesto y sin embargo presenta buen rendimiento de 1,77 kg/m².