Medición de la efectividad de la eco-fast en la predicción diagnóstica del trauma abdominal

Abstract

Objetivo: Determinar y caracterizar la efectividad del diagnóstico con ECO-FAST versus diagnóstico clínico- laboratorial,de lesiones vasculares y/o orgánicas en pacientes con trauma abdominal que acuden al Hospital Clínico Viedma (HCV) demayo a diciembre de 2018. Material y Métodos: El presente estudio es observacional, de tipo analítico, subtipo cohortehistórico, comparativo, prospectivo y longitudinal. El enfoque para el análisis del estudio es de tipo Cuantitativo. Siendo launidad de análisis: Todos los pacientes ingresados en el servicio de emergencias del HCV con diagnóstico de trauma abdominal, en el periodo de marzo a diciembre de 2018, que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. (UA = 112). Divididos en dos grupos: Grupo 1 = con/Realización de ECO-FAST. Grupo 2: sin/Realización de ECO-FAST. Resultados:Del total de sujetos de estudio (118 personas), se tomó en cuenta a 112 pacientes. que representa a un nivel de confi anza del 95% y un error máximo aceptable del 2,1%. Los datos encontrados fueron una efectividad diagnóstica en los pacientes con ECO-FAST positivo por encima de 88%. Conclusión: El RR de tener una ECO-FAST positiva en TA Penetrante es del 9,5 y en los traumas abdominales cerrados un RR de 8,5.