La teoría de la facticidad y la validez de J. Hábermas dentro de la polémica entre derecho consuetudinario indígena y el derecho positivo
| dc.contributor.author | Luis J. González Oquendo | |
| dc.contributor.author | Héctor Infante Sierra | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T17:58:42Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T17:58:42Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | El objeto de este articulo es tratar de establecer la posibilidad de la relacion entre la teoria de J. Habermas ( 1998) acerca de la tension entre la facticidad y la validez en el derecho y su aplicabilidad a contextos especifi cos dentro del escenario de la vida cotidiana o “mundo. Dentro de esta perspectiva, se buscara articular su teoria a la comprension de la tension existente entre el derecho positivo y el derecho consuetudinario indigena, partiendo de la necesidad de hacer un analisis acerca de como a traves de los acuerdos intersubjetivos se puede pensar en la legitimacion de la validez de las normas juridicas de los pueblos amerindios, fundamentado en el dialogo intercultural. Este analisis conducira a exponer un seguimiento al origen mismo de la tension entre ambos tipos de derecho, desde la historia y la identidad cultural, para construir mas adelante una hipotesis mediadora a partir de un pluralismo juridico-cultural inscrito en el pan indigenismo, Oquendo (2007, 2009). | |
| dc.identifier.uri | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/conscienciaydialogo/article/download/9387/9348 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/67383 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.relation.ispartof | Consciencia y Diálogo | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Derecho | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.title | La teoría de la facticidad y la validez de J. Hábermas dentro de la polémica entre derecho consuetudinario indígena y el derecho positivo | |
| dc.type | article |