Efecto de la topología de redes de hospederos en la evolución de virus mutualistas.

Abstract

A pesar de que los virus generalmente son parásitos, también pueden ser mutualistas. Si se asume que el incremento en virulencia lleva a mayor transmisión horizontal a la par de daño al hospedero, entonces virus transmitidos horizontalmente evolucionarían hacia estrategias patogénicas o comensales, mientras que virus transmitidos verticalmente favorecerían estrategias mutualistas (donde ambas especies se benefician mutuamente). Aquí exploré como diferentes modos de transmisión (vertical, horizontal o una combinación) afectan a la persistencia de virus mutualistas entre generaciones sin asumir que un incremento en la transmisión horizontal requiere mayor daño al hospedero. Simulé un modelo SIS (susceptible, infectado, susceptible) modificado con diferentes redes que representan la estructura espacial de la población de hospederos. Representé la reproducción de hospederos añadiendo y removiendo nodos. Encontré que el mutualismo disminuye la frecuencia del virus cuando la transmisión vertical no es completamente fiable. Por lo tanto, un incremento en esta fiabilidad solo puede evolucionar si ya hay transmisión horizontal. La estructura espacial afecta a la estocasticidad de la supervivencia a largo plazo, pero no modifica los resultados. Esta estocasticidad adicional permite que estrategias evolutivas sub-óptimas puedan fijarse a través de deriva.