TÉRMINOS DE INTERCAMBIO Y EXPORTACIONES NO TRADICIONALES: UN ANÁLISIS MICROECONOMÉTRICO
Abstract
Desde 2004 algunos países en Latino America han experimentado una mejora en sus términos de intercambio. En esta investigación estudiamos el efecto causal de una mejora en los términos de intercambio sobre las exportaciones no tradicionales. Nos concentramos en el antes y en el después del incremento de los términos de intercambio y analizamos como esta mejora afecta a las exportaciones. Para identificar el efecto causal realizamos análisis dinámico y utilizamos cuatro diferentes técnicas microeconométricas: Diferencia en diferencias, apareamiento por índice de propensión a participar (PSM), diferencia en diferencias combinado con apareamiento y el método de control sintético. Cada una de estas metodologías mejora la estimación del resultado contrafactual, por lo que este trabajo revisa la teoría de estas metodologías de evaluación de impacto y analiza la forma en que la teoría ha desarrollado hacia una forma más sistemática en la construcción del contrafactual. Nuestras estimaciones muestran que las exportaciones no tradicionales se habrían incrementado si no hubiera existido una mejora en los términos de intercambio.
Since 2004 some economies in Latin America, including Bolivia, have experienced an improvement in their terms of trade. In this research we investigate the causal effect of this improvement on nontraditional exports. We focus on before and after the increase in terms of trade and analyze how this improvement affects export performance. To identify this causal effect we rely on dynamic analysis and we use four different microeconometric techniques: Difference in differences, Kernel propensity score matching, difference in differences combined with propensity score matching, and synthetic control method. Each one of these improves estimation of the counterfactual outcome. Thus, this paper reviews the theory of these impact evaluation methodologies and also analyzes the way in which the theory has developed toward a more systematic methodology to construct the counterfactual. Our estimation results show that nontraditional exports would have increased if these countries had not had improvements in their terms of trade.
Since 2004 some economies in Latin America, including Bolivia, have experienced an improvement in their terms of trade. In this research we investigate the causal effect of this improvement on nontraditional exports. We focus on before and after the increase in terms of trade and analyze how this improvement affects export performance. To identify this causal effect we rely on dynamic analysis and we use four different microeconometric techniques: Difference in differences, Kernel propensity score matching, difference in differences combined with propensity score matching, and synthetic control method. Each one of these improves estimation of the counterfactual outcome. Thus, this paper reviews the theory of these impact evaluation methodologies and also analyzes the way in which the theory has developed toward a more systematic methodology to construct the counterfactual. Our estimation results show that nontraditional exports would have increased if these countries had not had improvements in their terms of trade.
Description
Vol. 2, No. 14
Keywords
Mejoramiento en los Términos de Intercambio, Exportaciones no Tradicionales, Diferencia en Diferencias, Apareamiento por Índice de Propensión a participar (PSM), Diferencia en Diferencias Combinado con Apareamiento, Método de Control Sintético, Países Latinoamericanos, Improvement in Terms of Trade, Nontraditional Exports, Difference in Differences, Propensity Score Matching-Difference in Differences, Synthetic Control Method, Latin American Countries