Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica en tres diferentes sistemas de Glide Path en canales radiculares artificiales con curvaturas severas

Abstract

La fatiga cíclica ocurre cuando el instrumento es sometido a ciclos repetidos de tensión y compresión durante la rotación en conductos rectos o curvos. La resistencia a la fatiga cíclica está influida por factores como la aleación, el diseño geométrico y la conicidad de las limas, además, la longitud del fragmento separado puede impactar en el pronóstico del tratamiento endodóntico. Los instrumentos de nique titanio (NiTi), a pesar de sus ventajas en flexibilidad y eficiencia de corte, son susceptibles a fracturas por fatiga cíclica. El siguiente documento presenta un estudio experimental laboratorial que compara la resistencia a la fatiga cíclica (ncf) de tres diferentes sistemas de glide path: Pro Glider (Dentsply), RCS Magic Path (Ramo Medical) y Px One (Perfect). Se utilizaron 15 limas de cada marca, sometidas a pruebas en un conducto artificial metálico con una curvatura de 60° y una longitud de 20 mm., a una velocidad de 350 rpm y un torque de 2.5 N en un endo motor NSK Endo Mate II. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva e inferencial (ANOVA con un α = 0.05) mediante el uso del software SPSS. Los resultados de la fatiga cíclica (ncf), hubo diferencia significativa p≤0.001 entre Ramo Medical (1134.75), D-Perfect (922.05) comparada con Dentsply (379,55) y siendo el sistema RCS Magic Path de Ramo Medical que presento la mayor resistencia a la fatiga cíclica. Es importante elegir instrumentos adecuados según las características del conducto radicular para poder optimizar la seguridad y eficacia del tratamiento endodóntico garantizando la calidad de vida de los pacientes, así como también leer y respetar las indicaciones de los fabricantes para ver la manera en que uno emplea estos instrumentos.